Médicos contra jueces: la responsabilidad y la incapacidad de los individuos en los juicios de interdicción en la Puebla del Porfiriato

Autores/as

  • Andreé Bojalil Daon Centro de Investigación y Docencia Económicas

Palabras clave:

juicios, interdicción, responsabilidad, locura, incapacidad

Resumen

El debate que se daba entre los médicos y los jueces, independientemente de las otras personas que participaban en los juicios de interdicción, en Puebla durante el Porfiriato, condujo a que los enfermos mentales tuvieran dos destinos: el hogar familiar o los hospitales para dementes. En ellos podemos ver que, a pesar de existir un reconocimiento científico, el que tenía la última palabra siempre era el juez, quien determinaba la interdicción de la persona. Sin embargo, el cuestionamiento nos ha hecho pensar que la forma y los tiempos, así como la orientación científica de los mismos médicos, hicieron que los peritajes pudieran estar en duda, lo que llevaría al juez a tomar la decisión final.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##submission.downloads##

Publicado

2018-04-25

Cómo citar

Bojalil Daon, A. (2018). Médicos contra jueces: la responsabilidad y la incapacidad de los individuos en los juicios de interdicción en la Puebla del Porfiriato. Antrópica. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(7), 105-130. Recuperado a partir de https://antropica.com.mx/ojs2/index.php/AntropicaRCSH/article/view/172

Número

Sección

Artículos Académicos